Le Mercosur<\/strong> ! Le March\u00e9 commun du Sud (Mer<\/em><\/strong>cado <\/em>Co<\/em><\/strong>m\u00fan del <\/em>Sur<\/em><\/strong> en espagnol) r\u00e9unit la plupart des pays d\u2019Am\u00e9rique du Sud (Br\u00e9sil, Argentine mais aussi Uruguay, Paraguay et Bolivie) et est, comme son nom l\u2019indique, un march\u00e9 commun, c\u2019est-\u00e0-dire une zone \u00e9conomique entre des \u00c9tats ayant aboli leurs droits de douane<\/strong>, et donc permettant le libre-\u00e9change des marchandises. C\u2019est selon ce m\u00eame principe qu\u2019a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e la Communaut\u00e9 \u00e9conomique europ\u00e9enne (CEE) en 1957, avant qu\u2019elle ne devienne aujourd\u2019hui l\u2019Union Europ\u00e9enne<\/strong>, qui est aussi une union politique, et pas seulement \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n Cet accord pr\u00e9voit d\u2019instaurer le libre-\u00e9change<\/strong> (suppression de 90% des droits de douane) entre les deux zones \u00e9conomiques, afin de favoriser au maximum les \u00e9changes commerciaux, ce qui serait, pour ses d\u00e9fenseurs, un moyen de favoriser la croissance \u00e9conomique de part et d\u2019autre ; ce serait donc un accord \u201cgagnant-gagnant\u201d selon les termes d\u2019Ursula von der Leyen, la Pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n Ce trait\u00e9 de libre-\u00e9change n\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 pas aussi \u201cgagnant-gagnant\u201d que Mme Von der Leyen l\u2019affirme : en effet, si en ouvrant les entreprises de part et d\u2019autre \u00e0 un march\u00e9 plus grand<\/strong>, elles peuvent produire et commercer ais\u00e9ment, cela les expose \u00e9galement \u00e0 la concurrence<\/strong> de toutes les autres entreprises du continent d\u2019en face. En cons\u00e9quence, toutes ces entreprises doivent baisser leurs prix<\/strong> pour attirer les clients, les produits sont donc moins chers pour nous, les consommateurs.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Or, pour les firmes qui ne peuvent baisser leurs prix, il est impossible de survivre<\/strong>. Personne n\u2019ach\u00e8te d\u2019un produit si le m\u00eame, moins cher, existe. Pour les pays du Mercosur, c\u2019est le secteur agroalimentaire qui est le plus comp\u00e9titif. Les producteurs sud-am\u00e9ricains ont des contraintes \u00e9cologiques (interdiction de pesticides, d\u2019hormones pour l\u2019\u00e9levage) et sociales (cotisations des ouvriers agricoles) bien plus faibles <\/strong>que les producteurs europ\u00e9ens.Les agriculteurs europ\u00e9ens, et notamment les Fran\u00e7ais (la France est la premi\u00e8re puissance agricole d\u2019Europe) d\u00e9noncent donc une concurrence d\u00e9loyale<\/strong>, puisqu\u2019ils subissent des contraintes l\u00e9gales bien plus lourdes qui les obligent \u00e0 maintenir des prix plus \u00e9lev\u00e9s que leurs concurrents sud-am\u00e9ricains. Il faut savoir que les agriculteurs fran\u00e7ais sont depuis de nombreuses ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0 en grande difficult\u00e9 (avec un revenu mensuel moyen uniquement issu de l\u2019agriculture tournant autour des 1045\u20ac, pour des horaires de travail exc\u00e9dant largement les 35 heures). Cette ouverture \u00e0 la concurrence sud-am\u00e9ricaine est donc une grave menace pour la fili\u00e8re agricole fran\u00e7aise, ce qui explique en partie que la France ait \u00e9t\u00e9 l\u2019un des seuls pays \u00e0 s\u2019opposer au trait\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Il y a en effet des fili\u00e8res gagnantes, en France, les vignerons notamment auraient \u00e0 gagner \u00e0 pouvoir exporter sans droits de douane vers le Mercosur, mais ces secteurs restent marginaux par rapport aux fili\u00e8res cl\u00e9s de la viande bovine, du ma\u00efs, ou encore de la volaille.<\/p>\n\n\n\n Au niveau europ\u00e9en, c\u2019est en particulier l\u2019industrie allemande<\/strong>, tr\u00e8s comp\u00e9titive, qui b\u00e9n\u00e9ficierait de la lev\u00e9e des droits de douane vers une r\u00e9gion qui peut difficilement rivaliser avec son industrie, notamment dans les domaines automobiles mais aussi des machines-outils. L\u2019industrie allemande, fortement exportatrice, est en effet \u00e0 la recherche de d\u00e9bouch\u00e9s tandis que Donald Trump promet quant \u00e0 lui d\u2019augmenter fortement les droits de douane sur les produits europ\u00e9ens, d\u00e8s janvier. Ursula von der Leyen (allemande), Pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne (principal organe d\u00e9cisionnel de l\u2019UE) a ratifi\u00e9 <\/strong>le trait\u00e9 de libre-\u00e9change, le 6 d\u00e9cembre dernier \u00e0 Montevideo (Uruguay), ce qui permet techniquement son entr\u00e9e en vigueur<\/strong>, m\u00eame si les Parlements de chaque \u00c9tat doivent d\u00e9sormais retranscrire le contenu du trait\u00e9 dans leur loi nationale.<\/p>\n\n\n\n Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 rendue possible par le vote \u201c\u00e0 majorit\u00e9 qualifi\u00e9e\u201d au sein des Institutions europ\u00e9ennes : en effet, traditionnellement les d\u00e9cisions majeures (et en particulier politiques) doivent \u00eatre prises \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9<\/strong>. Or, ici la Commission europ\u00e9enne a s\u00e9par\u00e9 le contenu du trait\u00e9 en deux parties, une politique (sur le rapprochement entre les deux blocs) qui reste soumise \u00e0 cette r\u00e8gle, et une partie \u00e9conomique, <\/strong>qui peut \u00eatre adopt\u00e9e \u00e0 la majorit\u00e9 qualifi\u00e9e, <\/strong>c\u2019est-\u00e0-dire avec une majorit\u00e9 d\u2019\u00c9tats-membres dont la population repr\u00e9sente 65% au moins de celle de toute l\u2019Union. Avec cette m\u00e9thode, la France seule (ni m\u00eame avec la Pologne, qui a \u00e9galement \u00e9mis des r\u00e9serves) n\u2019a pas atteint la \u201cminorit\u00e9 de blocage\u201d de 35%. Cette ratification intervient \u00e9galement dans un contexte de crise politique en France, puisque le gouvernement de Michel Barnier a \u00e9t\u00e9 censur\u00e9<\/strong> deux jours seulement auparavant par l\u2019Assembl\u00e9e Nationale. Impossible donc pour la France d\u2019\u00eatre dans une posture suffisante pour repousser la ratification.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En profitant de la crise politique en France, les institutions de l\u2019UE, repr\u00e9sent\u00e9es par Mme. von der Leyen, prennent sciemment une d\u00e9cision contre le gr\u00e9 des Fran\u00e7ais, largement oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019accord<\/strong>, alors m\u00eame que cette opposition a largement \u00e9t\u00e9 relay\u00e9e par la diplomatie fran\u00e7aise jusqu\u2019\u00e0 Emmanuel Macron, pourtant europhile assum\u00e9. On assiste donc \u00e0 la perte de la souverainet\u00e9<\/strong> des Fran\u00e7ais sur un sujet pourtant capital, au profit d\u2019institutions non-\u00e9lues (les commissaires europ\u00e9ens sont nomm\u00e9s et inconnus du grand public), qui, alors qu\u2019elles sont cens\u00e9es \u201cpromouvoir l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Union<\/strong> et prendre les initiatives appropri\u00e9es \u00e0 cette fin\u201d (article 17 du Trait\u00e9 de Maastricht), prennent en l’occurrence une d\u00e9cision qui n\u2019avantage que certains \u00c9tats, au sein de ce qui a tout d\u2019une D\u00e9sunion europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n Au lieu de chercher un quelconque compromis, alors que la diplomatie fran\u00e7aise demandait par exemple la mise en place de \u201cclauses miroirs<\/strong>\u201d, qui auraient contraintes les producteurs du Mercosur aux m\u00eames normes que les producteurs europ\u00e9ens, la Commission europ\u00e9enne s\u2019est empress\u00e9e de ratifier <\/strong>tant qu\u2019elle le pouvait un trait\u00e9 controvers\u00e9 et mettant en p\u00e9ril de nombreux citoyens europ\u00e9ens. <\/p>\n\n\n\n Car si la France s\u2019est oppos\u00e9e frontalement au trait\u00e9, il en est de m\u00eame pour les agriculteurs de presque tous les pays membres, m\u00eame les Espagnols et les Allemands. Cependant, l\u2019agriculture n\u2019a pas une si grande importance dans ces pays qu\u2019en France, et les gouvernements ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 privil\u00e9gier d\u2019autres secteurs, et \u201csacrifier\u201d le secteur agricole pour permettre une croissance \u00e9conomique globale, au prix d\u2019une d\u00e9pendance accrue aux importations sud-am\u00e9ricaines.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La ratification de ce trait\u00e9, ce n\u2019est pas seulement un coup bas de l\u2019UE envers le gouvernement fran\u00e7ais, ni m\u00eame la confiscation de sa souverainet\u00e9<\/strong> au peuple fran\u00e7ais. En r\u00e9alit\u00e9, cette d\u00e9cision est une trahison pour tous les citoyens europ\u00e9ens. Non seulement les agriculteurs, mais tous ceux que la destruction de l\u2019environnement menace.<\/p>\n\n\n\n En effet, le grand absent de ces n\u00e9gociations, c\u2019est bien l\u2019environnement. Si Ursula von der Leyen, dans son discours suivant la ratification, promet que celui-ci permettra de \u201ccombattre la d\u00e9forestation\u201d et de \u201crespecter les accords de Paris\u201d au travers notamment de la coop\u00e9ration politique, les effets du libre \u00e9change seraient \u00e9cologiquement d\u00e9sastreux, avec \u00e9videmment une augmentation du transport maritime entre les continents, mais aussi sur les 6 premi\u00e8res ann\u00e9es suivant l\u2019application du trait\u00e9 la d\u00e9forestation de 700 000 hectares de la for\u00eat amazonienne au total. De quoi faire r\u00e9fl\u00e9chir, quand on sait que l\u2019\u00e9tude d\u2019impact de la Commission elle-m\u00eame pr\u00e9voit une croissance du PIB total des pays membres sur 10 ans de\u2026 0,1%.<\/p>\n\n\n\n A.<\/mark> S.<\/mark><\/p>\n\n\n\n Donn\u00e9es sur la croissance envisag\u00e9e, et l\u2019importance des diff\u00e9rents secteurs europ\u00e9ens impact\u00e9s par l\u2019accord :<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.liberation.fr\/economie\/viande-contre-voitures-qui-a-le-plus-a-perdre-ou-a-gagner-si-laccord-du-mercosur-est-signe-20241121_VOGZ7DY6T5H3FMBCWC6OQXYSAA<\/a><\/p>\n\n\n\n Revenu moyen des agriculteurs : <\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.ifrap.org\/agriculture-et-energie\/1-041-euros-par-mois-le-revenu-agricole-moyen-pour-55-heures-de-travail-hebdo<\/a> <\/p>\n\n\n\n Position des \u00c9tats-membres de l\u2019UE sur le trait\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nEt alors cet accord ?<\/strong><\/mark><\/h5>\n\n\n\n
Mais alors d\u2019o\u00f9 vient la contestation ?<\/mark><\/strong><\/h5>\n\n\n\n
Mais alors qui y gagnera ?<\/mark><\/strong><\/h5>\n\n\n\n
On assiste donc \u00e0 une totale opposition au sein m\u00eame de l\u2019Union europ\u00e9enne entre la France,<\/strong>et le reste des \u00c9tats-membres, <\/strong>l\u2019Allemagne en t\u00eate pour des raisons \u00e9conomiques, mais aussi l\u2019Espagne, dont les liens avec l\u2019Am\u00e9rique du Sud sont historiquement tr\u00e8s forts, et qui esp\u00e8re \u00e9galement pouvoir exporter m\u00e9dicaments et produits manufactur\u00e9s, ce qui compenserait les pertes dans la fili\u00e8re bovine.<\/p>\n\n\n\nQue cela r\u00e9v\u00e8le-t-il ?<\/mark><\/strong><\/h5>\n\n\n\n
Sources :<\/mark><\/strong><\/h5>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/lh7-rt.googleusercontent.com\/docsz\/AD_4nXdALXPTkRYs0cQ8fql5kxYjDHqTx4fwDItr1EbfhTJmFH7vXZ7ZLAhtxfphht-rpKCCu14YUvH335D0iHtxxEY4BpwqFuCIQN5MjgwRXlPwtdQrHRHiQaYyFcKDa3xgxksZuk-i?key=pKmR1kXziKepvulz6WFOxlus\")